无币区块链，将会失去五大核心功能-比特币交易知识

无币区块链，将会失去五大核心功能，加密货币和token的出现，绕过了现有法律监管体系使参与者进入了一个早期金融生态，在2013和2017年的牛市中产生了巨大的造富效应，激励了成千上万的新币种、新token的出现。但是，绕过现有法律监管也意味着随时被监管，甚至被定性为非法。因此，大的企业即使看中加密共识机制的重要意义，也不敢发行加密货币和token，而是更多地绕开币而专注于链的应用。

 

国内外大企业如IBM、微软、腾讯、阿里、华为、京东等都发布了无币区块链相关项目。此外，除了央行加密货币之外，加密共识在政务领域的应用都是无币的。这里分别举去中心化无币加密共识应用、企业联盟加密共识应用和政府相关加密共识应用案例。

1.比特信（bitmessage）

Bitmessage是一个去中心化的加密社交通讯软件，白皮书发布于2012年11月27日，其核心特征是实现点对点、匿名、加密通讯，解决了当前各种社交通讯平台以来中心化服务器，存在身份信息和通讯信息容易被泄露和审查的问题。

其基本逻辑很简洁。每个人运行类似于比特币的客户端，自己的账号类似于比特币地址，凭借对应私钥确定个人身份，而不需要把身份信息交给中心组织确定身份，从而实现了匿名性。发送消息时，消息采用对方的公钥进行加密，只有对方私钥才能解密阅读，从而实现了信息的安全传输。

Bitmessage主要使用了非对称加密技术和点对点网络系统，并没有设计加密货币或代币，是一个典型的无币区块链应用。

2.超级账本（Hyperledger）

超级账本是Linux基金会于2015年发起的推进区块链数字技术和交易验证的开源项目，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。

由于点对点网络的特性，分布式账本技术是完全共享、透明和去中心化的，适合于在金融行业的应用，以及其他的例如制造、银行、保险、物联网等很多行业。通过创建分布式账本的公开标准，实现虚拟和数字形式的价值交换，例如资产合约、能源交易、结婚证书、能够安全和高效低成本的进行追踪和交易。

身份识别服务负责管理诸如资产、智能合约这样的实体、参与者和分类帐对象的身份识别。简而言之，超级账本可以为各种区块链应用提供开发支持，而不发行加密货币或代币。

无币对加密共识应用的影响

理论上，经过比特币、以太坊、各种公链和加密共识应用的发展，加密共识相关技术已经十分丰富，除了基础的加密技术、分布式账本、区块链、工作量证明（PoW）之外，还有智能合约、Merkle tree、时间戳、PoS、DPoS、闪电网络、分片技术、零知识证明、环形签名、多重签名等等许多具体技术。

根据具体经济场景的不同，这些技术可以通过不同的组合进行应用，许多应用场景可以不发行和流通内生货币（或token）。这些应用往往都需要使用加密技术，有一定的共识机制，也可以涵盖到加密共识应用范畴，即所谓的无币区块链。

不过，加密共识机制中去掉内生加密货币之后，会对加密共识机制的整体功能产生重要影响，主要影响由：

失去筹资功能

通过预售部分内生加密货币，借助于加密货币交易市场的流动性，加密共识应用能够凭借其项目应用的潜在价值获得早期发展资金，而按照传统方式初创企业的融资门槛很高。

失去内生激励

加密共识系统中，通过设计新币发行机制，各种加密共识应用能够结合业务特点形成独特的内生激励机制，比如比特币新币发行鼓励参与者诚实记账、验证交易，以维持系统安全。

失去内生交易媒介

加密共识的内生货币能够是系统中简洁便利的交易媒介，失去内生加密货币，系统的交易需要接入外部货币系统，在接入门槛、接入与使用成本、系统独立性等方面都会受到很大制约。

失去初始用户获取渠道

通过各种方式将内生货币分发给尽可能多的应用潜在用户，是加密共识获取初期客户群体的最重要方式，具有成本低、操作简便、流动性强等优势。

失去团队激励方式

内生货币对项目团队具有很好的激励效果，获得内生货币激励的团队成员有动力通过自己的努力能够加快应用的实现，提高用户体验，从而提升内生代币价格。与股权激励相比，代币激励最大的优势是代币流动性更强，变现可期。

因此，具有内生货币的加密共识系统非常适合于具有创新价值、应用场景规模较大的项目。这些创新项目在传统模式下难以实现资金、人才、用户等方面的突破，借助于加密共识机制的内生货币就更容易迈过这些门槛。正是由于这个原因，无币区块链更适合于具备资源和市场优势的大企业和政府推行。