您当前的位置: > 比特币行情 >

区块链论语:区块链跟商业的真正结合点在激励机制-了解数字货币

发布时间:2020-10-09 00:57

区块链论语:区块链跟商业的真正结合点在激励机制,思来想去,区块链跟商业的真正结合点,还是不在去中心化上,而是在激励机制上,举例而言,我在美团上点外卖,美团赚的是cash,当然它也可能亏钱,最终美团股东赚的是市值的增长,对我来说,单纯的商业行为一结束,我就跟美团没什么关系了,如果每次点餐,我除了外卖本身对我的价值,还能赚到一点Token及其对应的股份,那有可能最终我能赚一大笔钱,那样哪怕饿了么再打折我也不去了。但是这也同样需要法律和制度的配合,很长一段时间内大玩家是搞不起来的,只有拼多多这样最开始跟骗局差不多的企业先玩起来,慢慢有了声势了,大玩家看着没风险才能踏进,最终影响立法和制度。

区块链项目是不能讲究商业落地的,这里面的原因很多,先说一下,就是任何真实的商业项目都不可能跟的上对Token升值的预期。做为一个落地项目,一年涨5倍,大家看都懒得看,还不如一年50倍的空气币。而在真实的商业世界里,能涨5倍就已经太难了。如果真实落地的商业区块链,还不如只会拉盘的空气币,那演化压力下,一定是落地项目被淘汰。

区块链的链式结构的核心是为了保证交易的方向性,也就是不可回溯,这在数学上其实就是向量,而且是一维向量,所有节点的存在都是为了保证方向。数学上,向量除了有一维的,还有二维三维一直到无穷维,也就是一个有方面的面,有方向的体,有方向的更高维度的空间。这也是区块链从单链走向多链的必然逻辑,两根线可以决定一个面,三根线可以决定一个空间,面和空间能包含的信息将比一维的线有不可估量的提升。BPA最终要实现的一币千面,实际上就是这种有方向的多维链式结构,当然技术难度不是一般的大了。EKT在多链的技术实现方面是走在前列的,我很期待他们能成功。

币圈确实太low了,别的行业的过气人物,随便来一个就能当宝,当红的不提了,就连在创投圈人格破产的神奇少女也能继续在币圈风光直到跑路。央视骂比特币区块链的时候,众口一声他懂个蛋,而只要随便说句好话,立马重磅利好。

在目前而言,区块链的安全性差中心化机构几百条街,第一人家不用开源,第二资产有主,你敢黑破坏计算机系统罪了解一下?像美链这样的,合约出了问题就换合约,才是真正的不讲区块链精神,而且这也要中心化交易所配合,如果都是去中心化交易所,谁来给你冻结资金?区块链是个早产儿,早产儿好好培养也能有作为,把他捧到天上只能捧杀。

资产上链和区块链溯源的难点在于链外数据的引用,比如今年世界杯,假如决赛是德国对巴西,赛前我跟长铗打了个赌,巴西队赢了我给他100万,德国队赢了他给我100万,然后巴西赢了,这是一个公共知识,请问区块链怎么保证我的钱给长铗?区块链到底是怎么调用链外的公共数据呢?如果找保证人,那我们不如直接把钱给保证人,反正信他的权威嘛,如果是自动调取全世界主要媒体头条的新闻,那媒体被攻击怎么办?难度说媒体们都说德国队赢了就能改变结果?资产也是一样的,区块链资产的核心是私钥,如果我的房子上链了,你偷了我的私钥就能说房子是你的?政府不认都白瞎。链外数据的权威高于链内数据,这一切就没有价值。太多从业者自己脑子就是浆糊,还来教育别人。

圈内是真有些人信区块链改变生产关系这一套的。我也不敢说十年后不可能,但需要的条件太多,不是区块链可以单独起作用的。打车链放弃了对项目的产权,同时也就放弃了责任,而没有一个责任主体来做实业,难度可想而知。反正提区块链改造生产关系的,也没见谁就解散公司,李林徐明星敢信这一套?现在公司币丢了可以报警,你解散公司完全按区块链规则来玩玩试试,谁有私钥币就是谁的。中心化不好,但中心化提供的服务不是能随意取代的,回到霍布斯的丛林世界,很多人是活不下去的。现在圈内的很多话术都太过时了,什么溯源、资产上链、生产关系,以其昏昏使人昭昭,试图忽悠别人把自己忽悠了。

多少钱能买你的信仰?对于一个坚定的教徒,这个问题本身就是极大的侮辱。区块链项目不是卖锅碗瓢盆,让你挑挑拣拣的,本质上都是贩卖信仰,正因为信仰无价,完全没价值支撑的区块链也能涨到无法理解的地步。支撑也是束缚,一包烟涨上天也不会值一万,因为支撑它卖十块的限制了它卖一万。东晋不缺权臣,但权臣本身也受制于其他权臣和制度本身,无论是功同再造的王谢,还是大兵压境的桓温,都没能取代司马氏,最终是起身于北府兵的刘裕结束了这一切。比特币价格无锚,才能永远涨,因为怎么涨对世界都没太多影响,玉米花生房子涨上天,影响的就太多了,其他区块链项目同理。区块链的核心是时间戳,因为时间是唯一不能逆转的东西,可是时间本身是不是幻象,也没人知道,在基本粒子的层面,随机的布朗运动才是永恒,什么热力学什么熵对于粒子本身而言都没有意义,你无法度量一个粒子的过去未来。

区块链一个问题在于某种意义上它处理的是静态世界,而对于动态问题的容错能力很差,举个例子,我们可以把全部的案子放在区块链上,但也许20年后,某个案子被翻过来,那区块链上要改就很难了。星星要不要上区块链,可是星星本身也在生灭变化之中,也许某个星星很快就被黑洞吃掉了,那区块链能确权吗?区块链不是万能神药,知道它不能干嘛,实际上更有利于我们知道它能干嘛。