0day缝隙拍卖，Opensea 说“NO”

黑客之家的 matthew hickey 最近在 twitter 上宣布出售“一款独家编写的0day 缝隙，作为我们 nft 观点验证销售系列的一部门”。这个缝隙自己与游戏 quake3有关，并被描述为“一个有趣和耐人寻味的计较机宁静缝隙，导致了遍及使用的网络游戏引擎的拒尽办事”，资产/常识产权将全部转移，赢家可以随意处置”

当这个标志化的缝隙在 opensea 的数字保藏市场上上市并举行拍卖后，opensea 很快取消了这次拍卖并降低了代价。按照 coindesk 的说法“ hickey 称之为‘内收留创作者的数字审查’”

“我相信他们在这里做出了错误的决定，对内收留举行了跋扈的审查，我正在和公司会谈，以恢复我的拍卖。” hickey 告诉 coindesk。“在这种环境下，我不发起任何人使用opensea”。

这件工作很有意思，有几个原因，将黑客常识转化为可生意业务商品的根基设法主意，激发了道德问题。Opensea 当即对黑客 nft 举行审查，激发了更多关于 nft 的问题。假如有争议的 nft 仍旧可以接管查抄的话，回覆这些问题可能会收留易一些，可是今朝 hackerfantastic 的 opensea 钱包里似乎什么都没有。

0day缝隙操纵先前未知的信息，侵进计较机系统。它们可以被白帽子用来识别和修复软件缺陷，但它们也可以被恶意地以各类方式布置。恒久以来，这类行为的地下市场一直很繁荣。当丝绸之路被摧毁的时候 ross ulbricht 被指控通过不法市场，散布零日期和其他缝隙，只管我知道丝绸之路上的代码，并没有真正的黑客。

你所出售的工具有利于犯法的实施，这是不道德的。可是出售一个黑客缝隙来帮忙公司识别软件缝隙是完全道德的。Hickey 想要拍卖他的利润的诡计，可以回为这两类。但事实上，操纵是直接从他的小我私家账户出售，表白出售背后的念头更善意而不是恶意。他没有用暗中网络经纪人来掩盖本身的身份。他试图通过度享他的研究结果来赢利。

令人不安的是 opensea 取消了 hickey 的拍卖。从理论上讲，像 opensea 这样的市场应该有一个机制来消除有问题的 nft。不然，剽窃内收留和滥用图像可能会激增，危及整个 nft 市场。可是将计较机科学研究打包成 nft，然后拍卖其成果，既不涉及剽窃，也不涉及滥用。

Opensea 对 hickey 的审查轨制似乎有些不审慎。他们的态度不会受到指责，尤其是从法令角度来望。但他们的审查是有价格的。它抹杀了英国影戏界的一项立异。假如他们甘愿牺牲自由，这个世界也会因此变得越发富有。

从技能角度来说，关于这个缝隙，有些工作我还不完全大白。也就是说，在被买下之前，怎么才能把暗码埋没起来？暗码放在那里，宁静吗？一个 erc-721令牌，如那些锻造的公然海只存储其数据的一些以太区块链。剩下的存储在其他处所，通过存储在块环链上的数据 uri 会见。假如 uri 会见的数据被改变了，那么 nft 也会随之改变，甚至在卖出之后。这个问题最近被一位名鸣 netherconfirm 的艺术家凸起夸大，并被电报报道。

假如一个 nft 部门由零日缝隙代码构成，假如 nft 的创建者在购置之后，在技能上可以或许修改这个代码，那就代表了一个主要的宁静缝隙。将代码存储在 ipfs 大将消除这个缝隙，由于更改 ipfs 上的数据会改变它的地址，使它对不行变数据 uri 无法会见。