行走条记：以太坊EIP-1559的实施到底意味着什么，会改变什么？

2月底Vitalik在币乎直播时，从晋升用户体验以及销毁GAS减少通胀的供应设计角度谈及了EIP-1559。随即在一周后，我们望到EIP-1559提案正式被纳进了将于本年7月被实施的“伦敦硬分叉”进级规划中。这件事仿佛是板上定钉了。但显然无论是以太坊社区，照旧用户、Defi生态以及以太坊应用开辟者、矿工，对于EIP-1559提案到底意味着什么，实施后会带来什么影响，接头是并不充实的。

在某种水平上，这也许是牛市行情下的一定。风来了，“先做再想”，也许确实要优于“想清晰”了再做。但对于EIP-1559，行走但愿能通过这篇条记，带给各人更多元的维度往思索和调查。

条记来自火星财经的直播，直播连续了近两小时，行走会用三篇输出。今天上上篇。

以下,Enjoy：

主持人：我是火星财经的邹正东。我们邀请了四位大咖一起聊聊以太坊EIP-1559的提案。

以太坊最近有两个大的热门。一个是Layer 2,好比ZK rollup，Optimistic Rollup等扩收留技能；第二个就是EIP-1559的提案。各人最近接头的比力多，争论也比力多。有阻挡的，有附和的，各有各的原理。我们专门组织了这期直播来接头这个话题。

先有请列位嘉宾打个号召。

神鱼：各人好，我是神鱼，一个老矿工。是鱼池和Cobo钱包的结合首创人。

吕国宁：各人好，我是Nervos项目的结合首创人吕国宁。Nervos项目底层使用的是POW,是挖矿的。Nervos项目和今天的话题独一相关的是，我们也是矿圈的项目。很兴奋借这个话题和几位老师一起探讨。我一直持久存眷以太坊社区。

商思林：我是火星云矿总裁，很兴奋和列位老板一起聊聊最近各人出格体贴的EIP-1559的事。

火星云矿今朝差不多有1万名矿工在挖矿。我们的客户中此刻挖以太坊的比挖比特币的还要多一点。固然可能大部门是新矿工的缘故。以太坊从归报和矿机可采购的、、可购置的环境会比比特币好一些。所以我们的客户也很是体贴这个话题。

阿剑：感激火星财经的邀请。我是《以太坊喜好者》的编纂阿剑。

主持人：EIP-1559的话题在推特上疯狂的发酵。我注意到有许多开辟者都很是支持EIP-1559，但也有许多矿池很是阻挡。这次直播我们会更方向于科普和梳理。所以我们从最根基的的开始聊起。

我注意到阿剑老师从2014、2015年就在以太坊社区里。最近望到阿剑老师写了两篇文章，概念都比力深刻。在您望来EIP-1559到底是什么？为什么会被提出来，提出的底子原因到底是什么？

阿剑：先更正一下，我是2017年才进职《以太坊喜好者》的。这里有三个问题，我先从最简朴的EIP-1559是什么开始。

EIP-1559给以太坊协议引进了三个改变：

一，用户在发送生意业务时，需要按GAS付出一个根基费，根基费会按照上一个区块实际的GAS使用量自动调解。根基费自己作为代价，调解的目的是让实际GAS的使用量，即以太坊网络的使用量趋近于该提案的方针GAS使用量。这个方针GAS使用量刚好即是EIP-1559界说的区块巨细的一半。

当实际的使用量高于方针GAS使用量的时候，根基费就向上调解。反之，假如实际使用量是低于方针使用量的，根基费作为代价就会向下调解；

第二，用户交出往的根基费会被燃烧掉，不会交给任何人；

第三，用户在发送生意业务时，不再指定GAS尺度，而是会给定两个参数。一本身愿意接管的单价上限，愿意为一个GAS支付的单价上限；第二个参数是本身愿意付出给矿工的打包费上限。矿工的收益是在两者中取更小的值。

假如用户给出的GAS单价配置减往进块时的根基费值是大于本身愿意付出给矿工的打包费的话，矿工获得的就是前者。反之就是相反的。

以上是EIP-1559的内收留。假如问我它提出的底子原因是什么，我以为有点像在问，你望完一本小说，臆测小说作者到底在想什么。这是个很是难回覆的问题。

我直接用EIP-1559提案页中给出的念头往返答。总结起来有两个部门。

第一部门它认为是可以或许改变用户的生意业务体验。当前以太坊用户发送生意业务，我们称之为溢价拍卖。就是你给几多代价，拍卖乐成了就要出几多代价。它认为溢价拍卖时低效率的。原因是需要不停推测需要给几多手续费，一方面担忧本身给多了，给多了就让矿工赚了，而给少了，生意业务就卡住了，后续的生意业务也发不出往；

第二部门，它认为假如区块奖励降到0，以太坊网络会遭遇宁静问题。但出于各人的预期，增发的用度必需去下降，所以使用EIP-1559提案可以使区块奖励不必降到0，但还可以动态减少增发的比例。

念头总结起来就是这两个。

至于EIP-1559到底改变了什么。我以为是见仁见智的。我只给出我小我私家的设法主意。

首先确实是改变了用户发送生意业务时的流程和体验。至于这点算不算晋升？我以为也不算是质的晋升；

其次是改变了共鸣提供者的处境，因此也从底子上改变了以太坊的宁静性。我以为各人对这件事的误区在于，认为EIP-1559的提案只和矿工有关。假如在以太坊2.0时代继续使用这套机制，实在也是对验证者收益的剥夺。所以我的说法是提案改变了共鸣提供者的处境；

最后是对以太坊的钱币政策会有影响。

主持人：阿剑老师的回覆很是专业和全面。相信各人对EIP-1559都有了根基相识。

今朝我相识的数据，阻挡EIP-1559的矿池有十几家，支持的只有不凌驾10家。今朝是阻挡的居多，中立的也有几家。但作为以太坊头部矿池的鱼池却坚定的投了支持票。我出格好奇神鱼为什么会坚定的附和这个提案？

神鱼：从我们的角度望，这件事照旧比力简朴的。假如用轻微长一点的目光对待提案的成长是否会对整个生态有利。在此刻以太坊生态，尤其从在以太坊上使用各类DeFI的资深用户角度来望，以太坊有个很是大的致命问题。即每次发出往的生意业务是不确定的，我不知道当前臆测的将来网络的GAS费会不会产生剧烈的变化。

许多用户为了让生意业务可以或许更快的被确认，会给一个高于当前平均值的GAS费。但在随后很短的时间里，网络就剧烈的变化，导致这个生意业务依然没有被确认。我相信许多玩Defi的伴侣城市碰到，需要不断的加快一笔生意业务。

假如在这个历程中你同时建议了多笔生意业务，很可能让DeFI使用的体验陷进杂乱的不确定的状态。在一些机能轻微好一点的公链中，好比BSC这样生意业务所公链上，TPS较高，使用体验就比力丝滑。我们对比了在以太坊上一些简朴的Defi操作和在BSC上简朴操作。在以太坊上由于不确定性带来的耗时是极大的。

天天高频的Defi用户在BSC上就花一点时间“收菜”就好，但在以太坊上这个别验就很是糟糕，可能需要花数小时等候几笔生意业务简直认。由于生意业务是有顺序性的。这就让DeFI的生态陷进了很难快速成长的状态，用户体验很是糟糕。这也是许多用户不得不转移到其他公链上的原因。EIP-1559从本质上改变了高频用户的体验。

第二是，1559改变了钱币政策。以太坊之前是没有上限，持久通胀的状态。比拟于比特币是总量恒定，将来是通胀慢慢降低的模子，各人对以太坊持久通胀模子下代价的预期就会更低。所以在必然水平上销毁手续费，出格是在网络拥堵时销毁比力高的手续费，会让以太坊这条公链真正捕捉到生态价值。

另外一点，1559会收取一个基础用度。这可能会改变以太坊上生意业务的格式。此刻以太坊上天天有100万笔生意业务，根基会让以太坊上的资源耗绝。但在个中可能有10万笔以上是套利生意业务。除了给生意业务的发送者发生了经济效益以外，没有高的价值，只是挥霍了链上的资源。而今朝链上资源还出格名贵。

1559实施之后，有特定行为尺度的套利行为就很难开铺起来，可以大幅降低对资源的占用。

基于以上阐明，用轻微久远一点的目光对待整个以太坊的生态成长，让以太坊能从生态成长中获取到应用的价值的角度，应该支持这样的提案。而不该该从短期的视角对待。

主持人：作为Defi“科学家”，神鱼必定也介入了不少以太坊DeFI挖矿，您除了以太坊，也会往其他生意业务所公链挖矿吗？

神鱼：会啊。根基上各个公链我们城市往体验一遍，有好的项目也会望它的模子。但以太坊这几天好了一点，之前一段时间一直长短常影响状态的。原本5分钟能干完的工作，因为网络的各类拥堵，导致耗时很长，效率很是低。不得不插进许多打断和终止的工具。

主持人：之前望过一篇文章说，以太坊由于Defi不会再产生分叉事件了。说起分叉，以太坊分叉出的ETC往年产生了两次黑客攻击事件，导致评级机构认为这样的分叉链没有存在的须要了。

下面的问题是，假如矿工阻挡EIP-1559，到底有没有能力举行分叉？假如用户愿意出更高的GAS费，矿工能不能拿到更高的手续费收益呢？

阿剑：之前有一篇文章《矿工会接管1559》，焦点来由是说，矿工接管1559是他们最好的计谋。比起本身往分叉是最好的计谋。固然这个结论不是我的重点。

我想先容那篇文章中将矿工的收进分成了三个部门：区块奖励；对以太坊自己发生意业务的需求高涨，所带来的生意业务进块用度的水涨舟高；所有发送生意业务的人，假如在乎本身的生意业务一个区块中的排序位置，会愿意分外支付的用度。这第三块的用度就有点靠近NEV的观点。由于合约的运行他可以抽取到很大的价值，因此愿意为生意业务排序支付越发奋发的用度。

在这三部门中，EIP-1559不会影响第一部门，也不会影响第三部门，由于没有措施改变各人对生意业务排序的意愿，而只会影响第二部门，理论上假如基础费的机制是完美的，就可以完完全全把第二部门吃掉。

我本身写文章时也提出，实在EIP-1559的影响是最持久的工作。牵一发动全身，它不仅仅会影响到钱币政策，还关系到假如建议一条分叉，会成为可能的威胁。由于以太坊已经不再能吸引矿工永久的抛却那条分叉链了。这是我的概念。固然我认为这个问题更应该问神鱼，矿工到底有没有能力往分叉。

我还可以增补一点。各人一直认为分叉是矿工的专利，但为什么不能有别人来分叉，矿工只是继续挖呢？并且就算没有分叉，没有分叉就暗示万事大吉么？

神鱼：分叉是个博弈的历程。任何人都可以分叉，我们在2017年见到了巨多的分叉。各人可能对分叉司空见惯了。但分叉本质上并不解决问题。分叉出来的项目可否成长成一个独立的生态是更为要害的。一个新的生态系统从旧有的生态系统分叉出来，假如承载的用户概念有不合，就会把手里的分叉资产抛掉。在新的生态中可否降生出区别于其他生态的工具是更为要害的。

我以为生态可否顺利的成长更多取决于生态的开辟者和上面的用户，矿工只是包管了生态的基础宁静。汗青上望到的大部门分叉项目，没有成长出本身奇特的生态系统，上面也没有各类应用，甚至许多矿工也不支持它们。导致它们的算力很低，在同样的算法下，很收留易会以很低的成本被51%攻击。宁静性不会获得包管。所以分叉照旧要望分叉后的项目生态能发生正轮回照旧负轮回。

我们今朝望到的分叉项目根基都是负轮回的状态。由于许多立异性的项目很难在分叉项目上跑起来，由于早期会有很大的抛压和阻力。

但在Defi协议中我们望到的雷同（分叉）环境，好比寿司，却由于社区的运营和项目方的成长，相对比分叉前的原协议，有了不少改进和落地的处所。但我们今朝还没有望到很是乐成的分叉项目的发生，但不排斥有雷同的可能性。

以上是条记的全部内收留。

好处声明：行走持有ETH、以太坊显卡矿机和以太坊云算力产物。